Argumento Ad Argumentandum Tantum: O Perigo das Falácias Lógicas

Introdução

O argumento "ad argumentandum tantum" é uma falácia lógica comum que ocorre quando um argumento afirma algo apenas para fins de discussão, sem comprometer-se com sua verdade. É um tipo de falácia informal que pode levar a conclusões inválidas e prejudicar a qualidade do debate. Neste artigo, exploraremos a natureza do argumento ad argumentandum tantum, forneceremos exemplos comuns e discutiremos as implicações de sua utilização.

O que é um Argumento Ad Argumentandum Tantum?

Um argumento ad argumentandum tantum é uma afirmação feita apenas para avançar uma discussão ou argumentar um ponto, sem qualquer compromisso com sua veracidade. É uma forma de "concessão hipotética", onde uma afirmação é aceita temporariamente para fins de debate, mas não é afirmada como verdadeira ou precisa.

Características do Argumento Ad Argumentandum Tantum

• Premissa hipotética: A afirmação é apresentada como uma suposição ou hipótese, não como um fato comprovado.
• Ausência de compromisso: O argumentador não se compromete com a verdade ou falsidade da afirmação.
• Objetivo de discussão: A afirmação é feita apenas para permitir que a discussão prossiga.
• Uso de frases qualificadoras: Frases como "para fins de discussão", "supondo que" ou "digamos que" são frequentemente usadas.

Exemplos Comuns de Argumento Ad Argumentandum Tantum

• "Vamos supor que a Terra é plana para fins de discussão."
• "Para argumentar, digamos que a evolução é uma teoria comprovada."
• "Assumindo que a economia segue os princípios keynesianos..."
• "Mesmo que a pena de morte seja uma solução eficaz para o crime, ela ainda é moralmente errada."

Implicações do Uso de Argumentos Ad Argumentandum Tantum

Embora os argumentos ad argumentandum tantum possam ser úteis para explorar ideias e testar hipóteses, seu uso excessivo pode ter implicações negativas:

• Debates sem sentido: Aceitar afirmações sem compromisso pode levar a debates improdutivos que não resolvem questões ou produzem conclusões válidas.
• Falta de evidências: Afirmações não suportadas por evidências podem comprometer a integridade do argumento e levar a conclusões erradas.
• Distração da verdade: Concentrar-se em hipóteses hipotéticas pode desviar do objetivo de encontrar a verdade e chegar a conclusões baseadas em fatos.

Transição para a Seção Seguinte:

Portanto, é crucial estar ciente das armadilhas do argumento ad argumentandum tantum e usá-lo com moderação. Vamos agora examinar algumas medidas para evitar cair nessa falácia.

Evitar o Argumento Ad Argumentandum Tantum

• Exija evidências: Peça evidências para apoiar quaisquer afirmações feitas como suposições.
• Questione premissas: Examine criticamente as premissas sobre as quais um argumento é baseado.
• Foco na verdade: Concentre-se em estabelecer fatos e evidências, em vez de confiar em suposições hipotéticas.
• Use linguagem clara: Evite frases qualificadoras que sugiram que a afirmação é apenas para fins de discussão.

Transição para a Seção Seguinte:

Ao evitar o uso indevido do argumento ad argumentandum tantum, podemos melhorar a qualidade de nossos debates e chegar a conclusões mais válidas. Vamos agora explorar algumas histórias humorísticas que ilustram as consequências de argumentos inválidos.

Histórias Interessantes sobre Argumentos Ad Argumentandum Tantum

História Um

Um advogado estava argumentando um caso em tribunal quando foi interrompido pelo juiz: "Advogado, não posso aceitar essa afirmação. É puramente ad argumentandum tantum." O advogado respondeu: "Com o devido respeito, Excelência, não é ad argumentandum tantum. É ad absurdum!"

O que aprendemos: Mesmo quando um argumento é apresentado como hipotético, ele ainda pode ser usado para transmitir um ponto ou desacreditar um argumento oposto.

História Dois

Um professor estava explicando a diferença entre falácias lógicas para sua turma. Ele deu o exemplo de um argumento ad argumentandum tantum dizendo: "Suponha que a Lua é feita de queijo para fins de discussão." Um aluno interrompeu, dizendo: "Espere, isso não é verdade!" O professor respondeu: "Claro que não é verdade, mas estamos discutindo os argumentos, não os fatos."

O que aprendemos: Os argumentos ad argumentandum tantum podem ser úteis para testar hipóteses e desafiar suposições, mas é importante lembrar que eles não devem ser confundidos com fatos.

História Três

Um economista estava discutindo a política econômica com um grupo de políticos. Ele disse: "Vamos supor que aumentássemos os impostos para fins de discussão." Um político respondeu: "Não, não vamos supor isso. Vamos supor que reduzimos os impostos!"

O que aprendemos: Os argumentos ad argumentandum tantum podem ser usados para evitar discussões sobre questões controversas ou para promover uma agenda particular.

Transição para a Seção Seguinte:

As histórias acima ilustram como os argumentos ad argumentandum tantum podem ser usados e abusados. Vamos agora fornecer uma abordagem passo a passo para evitar cair nessa falácia.

Abordagem Passo a Passo para Evitar o Argumento Ad Argumentandum Tantum

1. Identifique a afirmação: Determine se uma afirmação é apresentada como uma suposição ou uma hipótese para fins de discussão.
2. Examine as premissas: Analise as premissas subjacentes ao argumento para identificar quaisquer suposições não fundamentadas.
3. Exija evidências: Peça evidências para apoiar as afirmações feitas como suposições.
4. Use linguagem clara: Refr